<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>法律思想网</title>
<description></description>
<link>http://www.law-thinker.com</link>
<language>chinese</language>
<generator>SiteEngine Rss</generator>
<lastbuilddate>1268232305</lastbuilddate>
<ttl>10</ttl>
<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（下）</title>
<description><![CDATA[诸如黄岩《状式条例》等清代民事诉讼法规将民事案件主要区分为婚姻、田土、钱债、赌博、盗窃及斗殴等几种类型。这些法规针对不同类型的案件规定了当事人在向衙门提交诉状时必须呈上相应证据，否则诉讼请求将被驳回，以仰制当事人滥讼。当时有的地方官就提出：“呈状内]]></description>
<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4105</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（下）</title>
<description><![CDATA[诸如黄岩《状式条例》等清代民事诉讼法规将民事案件主要区分为婚姻、田土、钱债、赌博、盗窃及斗殴等几种类型。这些法规针对不同类型的案件规定了当事人在向衙门提交诉状时必须呈上相应证据，否则诉讼请求将被驳回，以仰制当事人滥讼。当时有的地方官就提出：“呈状内]]></description>
<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4104</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（上）</title>
<description><![CDATA[内容提要：清代中国东南等经济较发达、人口密集地区，民事争讼日渐繁多。至清代中后期，健讼之风扩散至其它区域。这表明，清代部分区域先后步入了健讼社会。健讼者大量伪造证据的行为直接冲击了权力机构的运行及社会秩序。部分官员的对策之一便是努力积累与提高自身证]]></description>
<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4103</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（上）</title>
<description><![CDATA[内容提要：清代中国东南等经济较发达、人口密集地区，民事争讼日渐繁多。至清代中后期，健讼之风扩散至其它区域。这表明，清代部分区域先后步入了健讼社会。健讼者大量伪造证据的行为直接冲击了权力机构的运行及社会秩序。部分官员的对策之一便是努力积累与提高自身证]]></description>
<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4102</link>
</item>

<item>
<title>马克思主义法学中国化暨庆祝孙国华教授从事法学理论研究六十周年学术研讨会并成立孙国华法学理论发展基金邀请函</title>
<description><![CDATA[马克思主义法学中国化暨庆祝孙国华教授从事法学理论研究六十周年学术研讨会并成立孙国华法学理论发展基金  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs]]></description>
<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:44:33 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4101</link>
</item>

<item>
<title>朱景文：职业化的反思</title>
<description><![CDATA[职业化的反思
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp]]></description>
<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4100</link>
</item>

<item>
<title>朱景文：职业化的反思</title>
<description><![CDATA[职业化的反思
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp]]></description>
<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4099</link>
</item>

<item>
<title>徐继强：加拿大最高法院之“奥克斯检验”——基本权利保障和限制的法理与方法（下）</title>
<description><![CDATA[三、“奥克斯检验”的规范性与技术性
 &nbsp;&nbsp;奥克斯检验具有规范性与技术性两个维度，规范性涉及对各种价值目标的衡量，而技术性在于保障这种价值衡量的一致性和可预期性。奥克斯检验的规范性表现为一种法律原则的特征，奥克斯检验的技术性表现为一种法律规则的]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4098</link>
</item>

<item>
<title>徐继强：加拿大最高法院之“奥克斯检验”——基本权利保障和限制的法理与方法（下）</title>
<description><![CDATA[三、“奥克斯检验”的规范性与技术性
 &nbsp;&nbsp;奥克斯检验具有规范性与技术性两个维度，规范性涉及对各种价值目标的衡量，而技术性在于保障这种价值衡量的一致性和可预期性。奥克斯检验的规范性表现为一种法律原则的特征，奥克斯检验的技术性表现为一种法律规则的]]></description>
<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4097</link>
</item>

<item>
<title>徐继强：加拿大最高法院之“奥克斯检验”——基本权利保障和限制的法理与方法（上）</title>
<description><![CDATA[目次
 &nbsp;&nbsp;一，“奥克斯检验”之确立
&nbsp;&nbsp;&nbsp;二，“奥克斯检验”之运用
&nbsp;&nbsp;&nbsp;三，“奥克斯检验”之规范性与技术性
&nbsp;&nbsp;&nbsp;四，“奥克斯检验”中的权利衡量
&nbsp;&nbsp;&nbsp;五，“奥克斯检验”与商谈宪政&nbsp;
&]]></description>
<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4096</link>
</item>

<item>
<title>徐继强：加拿大最高法院之“奥克斯检验”——基本权利保障和限制的法理与方法（上）</title>
<description><![CDATA[目次
 &nbsp;&nbsp;一，“奥克斯检验”之确立
&nbsp;&nbsp;&nbsp;二，“奥克斯检验”之运用
&nbsp;&nbsp;&nbsp;三，“奥克斯检验”之规范性与技术性
&nbsp;&nbsp;&nbsp;四，“奥克斯检验”中的权利衡量
&nbsp;&nbsp;&nbsp;五，“奥克斯检验”与商谈宪政&nbsp;
&]]></description>
<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4095</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（下）</title>
<description><![CDATA[诸如黄岩《状式条例》等清代民事诉讼法规将民事案件主要区分为婚姻、田土、钱债、赌博、盗窃及斗殴等几种类型。这些法规针对不同类型的案件规定了当事人在向衙门提交诉状时必须呈上相应证据，否则诉讼请求将被驳回，以仰制当事人滥讼。当时有的地方官就提出：“呈状内]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4094</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（下）</title>
<description><![CDATA[诸如黄岩《状式条例》等清代民事诉讼法规将民事案件主要区分为婚姻、田土、钱债、赌博、盗窃及斗殴等几种类型。这些法规针对不同类型的案件规定了当事人在向衙门提交诉状时必须呈上相应证据，否则诉讼请求将被驳回，以仰制当事人滥讼。当时有的地方官就提出：“呈状内]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4093</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（上）</title>
<description><![CDATA[内容提要：清代中国东南等经济较发达、人口密集地区，民事争讼日渐繁多。至清代中后期，健讼之风扩散至其它区域。这表明，清代部分区域先后步入了健讼社会。健讼者大量伪造证据的行为直接冲击了权力机构的运行及社会秩序。部分官员的对策之一便是努力积累与提高自身证]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4092</link>
</item>

<item>
<title>邓建鹏：清代健讼社会与民事证据规则（上）</title>
<description><![CDATA[内容提要：清代中国东南等经济较发达、人口密集地区，民事争讼日渐繁多。至清代中后期，健讼之风扩散至其它区域。这表明，清代部分区域先后步入了健讼社会。健讼者大量伪造证据的行为直接冲击了权力机构的运行及社会秩序。部分官员的对策之一便是努力积累与提高自身证]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4091</link>
</item>

<item>
<title>法思论坛—中国社会转型与国家角色</title>
<description><![CDATA[ &nbsp;&nbsp; http://news.cupl.edu.cn/news/5301_20061016144233.htm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法学院法律思想网“公法与法律哲学论坛”第一场“中国社会转型与国家角色”于2006年10月12日在研究生院108教室精彩上演。本次论坛由我校法学院主办，法律思想网承]]></description>
<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4090</link>
</item>

<item>
<title>法思论坛—中国司法的思维方式及其文化特征</title>
<description><![CDATA[http://news.cupl.edu.cn/news/2463_20041109080323.htm
“中国司法的思维方式及其文化特征”讲座在学院路校区举行
讲座主讲人季卫东教授语惊四座
精彩讲座使得礼堂爆满11月4日晚6：30分，我校学院路校区礼堂内座无虚席，由中国政法大学法学院主办的“法律思想网学]]></description>
<pubDate>Fri, 05 Nov 2004 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4089</link>
</item>

<item>
<title>[新闻]律师李庄因伪造证据等罪一审获刑两年半</title>
<description><![CDATA[http://www.sina.com.cn/ 2010年01月08日10:00 华龙网 　　华龙网1月8日9：47分讯 (数字记者王不为、李心成、张春霞) 今日上午9：30分，重庆市江北区人民法院对被告人李庄伪造证据、妨害作证案一审公开宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。]]></description>
<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:08:55 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4087</link>
</item>

<item>
<title>代关于我们</title>
<description><![CDATA[ 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 贺卫方：希望能够把法律思想网办下去&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
<pubDate>Mon, 24 Feb 2003 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4086</link>
</item>

<item>
<title>尼采：论道德的谱系（二）</title>
<description><![CDATA[十一
 
　　正好相反，精神高贵者预先自发地创造了"好"的基本概念，也就是说从自身获得了这一概念，而后才由此引伸出一种关于"坏"的概念！这种起源于高贵的"坏"和那种产生于不知魇足的仇恨的大锅中的"恶"——这看上去同样是"好"物概念的反义词的-"坏"和-"恶"是多么不]]></description>
<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 00:00:00 +0800</pubDate>
<link>http://www.law-thinker.com/news.php?id=4085</link>
</item>

</channel>
</rss>